No niin. Jalo Kouvonen sai neljä ottelua kakkua Iskaniuksen taklaamisesta sunnuntaisessa Erä-Happee matsissa. Jokainen ottelun ja varsinkin hidastuksen nähneet ymmärtävät, että Kouvosen tarkoitus ei ollut pelata palloa vaan ottaa Iskaniukselta vauhti pois pusulla vastapalloon. Tämän käsittääkseni mies on itsekin myöntänyt. Nyt sosiaalisessa mediassa kiistellään oliko tuomio oikein vai ei. Tuliko kakkua tarpeeksi vai oliko kurinpitäjän rankaisu liian ankara? Myös perjantaisen ottelun Erän Heikkisen pientä niittiä on yritetty liittää tähän kontekstiin ja ihmetelty miksi siitä ei tullut kovempaa tuomiota.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä näiden keskusteluiden pointtia. Fakta on kuitenkin se, että Jalo Kouvonen teki ratkaisun pysäyttää mies pelaamalla sääntöjen vastaisesti ja otti kovan kontaktin. En usko hetkeäkään, että Jalo yritti tarkoituksellisesti vahingoittaa ja aiheuttaa Erän pelurille aivotärähdyksen, mutta sillä ei ole merkitystä. Rike oli selkeä ja oman oikeudentajuni mukaan siitä tulikin tuomita isompi penalti.
Ottelussa tuomarit eivät nähneet rikettä lapun arvoiseksi, mutta Erä käytti ilmoitusoikeuttaan ja vei asian ylempien portaiden käsittelyyn. Tästäkin keskustellaan ja sitä arvostellaan sosiaalisessa mediassa, mutta se on heidän oikeutensa aivan kuten se olisi ollut Happeenkin oikeus tehdä ilmoitus esimerkiksi Heikkisen muistaakseni Pylsyyn kohdistuneesta pususta. Mielestäni on aivan turhaa rutista siitä, että seura hakee jatkokäsittelyä mielestään liian pienestä tuomiosta.
Viime aikoina näkemissäni Happeen peleissä Kouvonen on ollut ehdottomasti Happeen TOP2 pakkien joukossa. Loistavia oivalluksia hyökkäysalueella ja rohkeita nostoja omalta alueelta normaalin tarkan oman pään pelaamisen lisäksi. Mistään sarjarikkojasta ei ole kysymys, koska en muista nähneeni miehen kuluttavan liikaa minuutteja penaltiboksissa. Oman käsitykseni mukaan mies on reilu sählyäijä eikä toistuvasti sikailuun syyllistyvä pelaaja.
Rehti ja reilu mies hyväksyy "mies tekee-mies vastaa" periaatteen. Käsittääkseni Kouvonen on itse reilusti myöntänyt, että haki kontaktia ja tarkoitus oli ottaa vastustajalta vauhti pois. Eihän kukaan pelikieltoa halua, mutta tämä kertoo ainakin minulle sen, että Jalo Kouvonen reilusti myönsi rikkeensä tiedostaen, että se johtaa lisäpenaltiin. Ei selittelyä vaan käsi pystyyn ja otetaan vastaan mitä tulee. Näin tulisi kaikkien toimia eikä yrittää paeta selittelyjen taakse.
Toivottavasti katsojat pääsisivät vielä tänä keväänä nauttimaan Kouvosen oivalluksista kentällä.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä näiden keskusteluiden pointtia. Fakta on kuitenkin se, että Jalo Kouvonen teki ratkaisun pysäyttää mies pelaamalla sääntöjen vastaisesti ja otti kovan kontaktin. En usko hetkeäkään, että Jalo yritti tarkoituksellisesti vahingoittaa ja aiheuttaa Erän pelurille aivotärähdyksen, mutta sillä ei ole merkitystä. Rike oli selkeä ja oman oikeudentajuni mukaan siitä tulikin tuomita isompi penalti.
Ottelussa tuomarit eivät nähneet rikettä lapun arvoiseksi, mutta Erä käytti ilmoitusoikeuttaan ja vei asian ylempien portaiden käsittelyyn. Tästäkin keskustellaan ja sitä arvostellaan sosiaalisessa mediassa, mutta se on heidän oikeutensa aivan kuten se olisi ollut Happeenkin oikeus tehdä ilmoitus esimerkiksi Heikkisen muistaakseni Pylsyyn kohdistuneesta pususta. Mielestäni on aivan turhaa rutista siitä, että seura hakee jatkokäsittelyä mielestään liian pienestä tuomiosta.
Viime aikoina näkemissäni Happeen peleissä Kouvonen on ollut ehdottomasti Happeen TOP2 pakkien joukossa. Loistavia oivalluksia hyökkäysalueella ja rohkeita nostoja omalta alueelta normaalin tarkan oman pään pelaamisen lisäksi. Mistään sarjarikkojasta ei ole kysymys, koska en muista nähneeni miehen kuluttavan liikaa minuutteja penaltiboksissa. Oman käsitykseni mukaan mies on reilu sählyäijä eikä toistuvasti sikailuun syyllistyvä pelaaja.
Rehti ja reilu mies hyväksyy "mies tekee-mies vastaa" periaatteen. Käsittääkseni Kouvonen on itse reilusti myöntänyt, että haki kontaktia ja tarkoitus oli ottaa vastustajalta vauhti pois. Eihän kukaan pelikieltoa halua, mutta tämä kertoo ainakin minulle sen, että Jalo Kouvonen reilusti myönsi rikkeensä tiedostaen, että se johtaa lisäpenaltiin. Ei selittelyä vaan käsi pystyyn ja otetaan vastaan mitä tulee. Näin tulisi kaikkien toimia eikä yrittää paeta selittelyjen taakse.
Toivottavasti katsojat pääsisivät vielä tänä keväänä nauttimaan Kouvosen oivalluksista kentällä.
